Arbeitsrecht: Keine Anpassung für Anwaltskosten
Das Landessozialgericht (LSG) Essen hat zur Aussetzung des Anspruchs auf Arbeitslosengeld entschieden, dass die Anwaltskosten für die Vereinbarung eines Vergleichsbetrags im arbeitsgerichtlichen Verfahren nach einer verhaltensbedingten fristlosen Kündigung nicht zu kürzen sind.
Nach einer verhaltensbedingten fristlosen Kündigung schlossen der Kläger und sein Arbeitgeber im Kündigungsschutzprozess vor dem Arbeitsgericht einen Vergleich, in dem sie sich auf die Beendigung des Arbeitsverhältnisses zum 31. Oktober 2017 und die Gewährung einer Abfindung in Höhe von insgesamt 30.150 Euro einigten. Auf ihren Antrag hin gewährte die beklagte Bundesagentur für Arbeit dem Kläger Arbeitslosengeld, stellte zugleich aber das Ruhen des Anspruchs für 108 Tage fest. Das Arbeitsverhältnis sei ohne Einhaltung der ordentlichen Kündigungsfrist beendet worden, so dass der Anspruch nach § 158 SGB III unter anteiliger Berücksichtigung der gezahlten Kündigungsentschädigung ruhe. Der Kläger hielt dem entgegen, dass die Ruhezeit nur 98 Tage betragen habe. Von der Entschädigungssumme seien die Kosten seines bevollmächtigten Anwalts im arbeitsgerichtlichen Verfahren in Abzug zu bringen. Diese seien in die Entschädigung eingerechnet worden.
Das SG Köln hatte die Klage abgewiesen. Der Kläger legte gegen das Urteil Berufung ein.
Das LSG Essen hat die Berufung zurückgewiesen.
Nach Ansicht des Landessozialgerichts gibt es keine Rechtsgrundlage für den vom Kläger geforderten Abzug der Anwaltskosten. Vielmehr regelt das Gesetz die Anrechnung von Entlassungsentschädigungen in pauschalierter und typisierter Form durch gestaffelte Zuschläge in Abhängigkeit vom Alter des Arbeitnehmers und der Dauer des Arbeitsverhältnisses. Dabei sollten - verfassungsrechtlich unbedenklich - bestimmte Härten hingenommen werden. Anders als im Steuerrecht gebe es im Arbeitsförderungsrecht keine Rechtsgrundlage für die Berücksichtigung der Kosten eines arbeitsgerichtlichen Verfahrens zur Minderung der Abfindungssumme. Der Kläger hat es auch versäumt, eine ausdrückliche Regelung über diese Kosten in den Vergleich aufzunehmen.
22.05.2019
- Legal-Tech-Gesetz
- Unwirksamkeit der Kündigung wegen Unterschrift mit "i.A."
- Influencer gleich Werbung?
- Arbeitnehmer muss die Krankheit beweisen
- Widerruf eines Autokreditvertrages
- Haftung einer Tochtergesellschaft für den Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht?
- Abwerben von Kunden durch Mitarbeiter
- Befristung eines Arbeitsverhältnisses
- Preiserhöhungen bei Neuwagenbestellungen
- Kündigung wegen unbefugten Lesens und Weitergabe von Daten
- Kündigung nach Drohungen gegen einen Vorgesetzten
- Nachweis des Empfangs einer E-Mail
- Auflösung eines Leasingvertrags
- EU-Sanktionen gegen russische Staatsbürger.
- Transparenzregister: Eintragungspflicht für alle Gesellschaften
- Insolvenzrecht: Überschuldung nach § 19 Abs. 2 Satz 1 InsO
- Die Russland-Sanktionen der EU
- Kennzeichenwerbung ist Arbeitslohn
- Arbeitnehmer können ins Ausland versetzt werden
- Umsetzung der elektronischen Zeiterfassung
- Arbeitslosengeld nach Kündigung?
- Equal pay
- Kündigungsschutz Arbeitnehmer
- Sicherstellung eines PKW durch den Zoll
- Sicherstestellung von privaten PKW aus Russland durch deutsche Zollbehörden
- Verzinsung von Steuernachforderungen und -erstattungen mit 6% p.a. ab 2014 verfassungswidrig
- Löschung der Daten - Grund für Kündigung
- Zum Mieterrecht: Kündigung bei Eigenbedarf
- Widerrufsrecht bei Maklerverträgen
- BFH, Urteil vom 23.03.2016, IV R 9/14: Investitionsabzugsbetrag
- BGH, Urteil vom 12.07.2016 – KZR 25/14: Kartellschaden
- Missbrauch des Widerrufsrechtes
- Fristsetzung zur Nacherfüllung
- Schutz von Dritten durch Anwaltsvertrag
- Rechtsprechung akutell: Verkaufsplattform im Internet
- Höhe Bonuszahlungen
- Formvorschriften in AGB
- Mündliche Aufhebung eines Geschäftsführeranstellungsvertrages
- Keine Schönheitsreparaturen an der Wohnung trotz "Renovierungsvereinbarung"
- Steuer auf die ausgefallene private Darlehensforderung
- Europäischer Gerichtshof: Haftung von YouTube für Urheberrechtsverletzungen
- Schenkungsversprechen ohne notarielle Beurkundung unwirksam.
- Existenzminimum bleibt steuerfrei
- Widerruflichkeit von Aufhebungsverträgen
- Rechtsschutzversicherung
- Fristlose Kündigung des Arbeitsverhältnisses
- Nicht genommener Urlaub
- Zuwanderung von Fachkräften
- Unbezahlter Urlaub
- Vorstand einer ausländischen Gesellschaft ständiger Vertreter in Deutschland
- Zollrecht: Unternehmen muss der Zollverwaltung Daten der Geschäftsführer übermitteln .
- Arbeitsrecht: Keine Anpassung für Anwaltskosten
- Fristlose Kündigung
- Schadensersatzpflicht bei unzulässiger Untervermietung (Gewerberäume)
- Fristlose Kündigung
- Schadensersatz bei Verstoß gegen eine Gerichtsstandsvereinbarung
- Corona-Quarantäne: Was muss rechtlich beachtet werden?
- Keine fristlose Kündigung
- Arbeitsrecht zu Corona
- Kündigung Covid 19 unwirksam